Micelio
Auto17 de mayo de 2011

A- de 2011

Ponente Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

✓Demandante Paola Bernal Valencia·Demandado Sin Información

01

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Aclaracion Sentencia De La Corte Constitucional
  • Procedencia sólo respecto de frases o conceptos de la parte resolutiva o cuando lo expuesto en la parte motiva influya en ella
Accion De Tutela De Comunidades Indigenas De La Sierra Nevada De Santa Marta En Materia De Consulta Previa En Tramite De Expedicion De Licencia Ambiental Para Construccion Del Proyecto De Puerto Brisa
  • Denegar solicitud de aclaración en sentencia T-547/10
Accion De Tutela Contra Funcionario
  • Actuación en representación de entidad demandada
Fallo De Revision De Tutela
  • Reiteración improcedencia de aclaración
Juez De Tutela
  • Funcionarios públicos deben acreditar la calidad en que actúan
Principio De Informalidad
  • Excepcional representación judicial de entidades públicas por jefe de oficina jurídica de órgano estatal
6 temas · 6 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Solicitud de Aclaración de la Sentencia T-547/10.

Solicita la peticionaria que se aclare el término de 60 días fijado en la sentencia para el cumplimiento del proceso de consulta previa, teniendo en cuenta que un proceso ordinario tiene una duración de seis meses a un año, dependiendo de la complejidad del proyecto, la etnia y el contexto social y político donde se tenga previsto su desarrollo.

Par la Sala, luego de analizar el contenido de la parte resolutiva como la parte motiva del fallo, no encuentra que haya oscuridad o ambigüedad en torno a lo decidido en el mismo, por lo cual decide DENEGAR la petición de nulidad elevada.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. DENEGAR la solicitud de aclaracion de la Sentencia T-547 de 2010, proferida por la Sala Cuarta de Revision.
  2. Segundo. INFORMAR a la interesada que contra el presente auto no procede recurso alguno.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro
✓
Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
Ponente
✓
Jorge Iván Palacio Palacio
Magistrado
✓
Nilson Pinilla Pinilla
Magistrado
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.